Белорусский национальный технический университет
Repository of the Belarusian National Technical University
ISSN: 2310-7405
Repository of the Belarusian National Technical University
View Item 
  •   Repository BNTU
  • Публикации работников Научной библиотеки
  • Публикации работников НБ БНТУ
  • View Item
  •   Repository BNTU
  • Публикации работников Научной библиотеки
  • Публикации работников НБ БНТУ
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Употребление терминов «контекст-анализ» и «контент-анализ» в наукометрических исследованиях цитируемости, включающих классифицирование цитирований

Thumbnail
DOI
10.52529/27821617_2025_6_2_5
Authors
Лазарев, В. С.
Date
2025
Publisher
ООО "Международный информационный Нобелевский центр" (МИНЦ)
Another Title
Use of the terms “context analysis” and “content analysis” in scientometric studies of citations, including classifying of citings
Bibliographic entry
Лазарев, В. С. Употребление терминов «контекст-анализ» и «контент-анализ» в наукометрических исследованиях цитируемости, включающих классифицирование цитирований / В. С. Лазарев // Информационные процессы, системы и технологии. – 2025. – Т. 6, № 2. – С. 8–11. – DOI: 10.52529/27821617_2025_6_2_5
Abstract
Рассматриваются правомочность и уместность употребления терминов «контекстанализ» и «контент-анализ» применительно к наукометрическим исследованиям цитируемости, включающим классифицирование цитирований. Мотивировано мнение о неуместности первого терминоупотребления и относительной сомнительности использования второго. Показано, что применительно к наукометрическим исследованиям цитируемости, включающим классифицирование цитирований, данные словосочетания не употребляются в строгом терминологическом значении и не получают новых специальных строгих определений, но используются, скорее, как ярлыки. На взгляд автора, для указания на рассматриваемое направление исследований вполне достаточна и понятна формулировка «классифицирование цитирований в наукометрических целях» или, кратко, «наукометрическое классифицирование цитировании».
Abstract in another language
The author considers the validity and relevance o f using ± e terms “ context analysis” and “ content analysis” in relation to scientometric research o f citations which include the classifying o f citings. The opinion about the inappropriateness o f the first term usage and the relative dubiousness o f the use o f the second one is motivated. It is shown that in relation to scientometric research o f citation, which Includes the classification o f citatlngs, these phrases are not used in a strict terminological meaning and do not receive special strict definitions, but rather are used as labels. In the author's opinion, such wording as “ classifying o f citations for scientometric purposes” or, briefly, “ scientometric classifying o f citatings” is quite sufficient and understandable to indicate the area o f research under consideration.
URI
https://rep.bntu.by/handle/data/157009
View/Open
8-11.pdf (1.508Mb)
Collections
  • Публикации работников НБ БНТУ[205]
Show full item record
CORE Recommender

Belarusian National Technical University | Science Library | About Repository | Размещение в Репозитории | Contact Us
Яндекс.МетрикаIP Geolocation by DB-IP
Science Library | About Repository | Размещение в Репозитории | Contact Us
 

Browse

All of Repository BNTUCommunities & CollectionsAuthorsTitlesBy Issue DatePublisherBy Submit DateTypeThis CollectionAuthorsTitlesBy Issue DatePublisherBy Submit DateType

My Account

LoginRegister

Belarusian National Technical University | Science Library | About Repository | Размещение в Репозитории | Contact Us
Яндекс.МетрикаIP Geolocation by DB-IP
Science Library | About Repository | Размещение в Репозитории | Contact Us