| dc.contributor.author | Лазарев, В. С. | |
| dc.coverage.spatial | Москва | ru |
| dc.date.accessioned | 2025-06-25T08:24:05Z | |
| dc.date.available | 2025-06-25T08:24:05Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Лазарев, В. С. Употребление терминов «контекст-анализ» и «контент-анализ» в наукометрических исследованиях цитируемости, включающих классифицирование цитирований / В. С. Лазарев // Информационные процессы, системы и технологии. – 2025. – Т. 6, № 2. – С. 8–11. – DOI: 10.52529/27821617_2025_6_2_5 | ru |
| dc.identifier.uri | https://rep.bntu.by/handle/data/157009 | |
| dc.description.abstract | Рассматриваются правомочность и уместность употребления терминов «контекстанализ» и «контент-анализ» применительно к наукометрическим исследованиям цитируемости, включающим классифицирование цитирований. Мотивировано мнение о неуместности первого терминоупотребления и относительной сомнительности использования второго. Показано, что применительно к наукометрическим исследованиям цитируемости, включающим классифицирование цитирований, данные словосочетания не употребляются в строгом терминологическом значении и не получают новых специальных строгих определений, но используются, скорее, как ярлыки. На взгляд автора, для указания на рассматриваемое направление исследований вполне достаточна и понятна формулировка «классифицирование цитирований в наукометрических целях» или, кратко, «наукометрическое классифицирование цитировании». | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | ООО "Международный информационный Нобелевский центр" (МИНЦ) | ru |
| dc.subject | контекст-анализ, контент-анализ, наукометрические исследования, цитируемость, классифицирование | ru |
| dc.title | Употребление терминов «контекст-анализ» и «контент-анализ» в наукометрических исследованиях цитируемости, включающих классифицирование цитирований | ru |
| dc.title.alternative | Use of the terms “context analysis” and “content analysis” in scientometric studies of citations, including classifying of citings | ru |
| dc.type | Article | ru |
| dc.identifier.doi | 10.52529/27821617_2025_6_2_5 | |
| local.description.annotation | The author considers the validity and relevance o f using ± e terms “ context analysis” and
“ content analysis” in relation to scientometric research o f citations which include the classifying o f citings.
The opinion about the inappropriateness o f the first term usage and the relative dubiousness o f the use o f the
second one is motivated. It is shown that in relation to scientometric research o f citation, which Includes the
classification o f citatlngs, these phrases are not used in a strict terminological meaning and do not receive
special strict definitions, but rather are used as labels. In the author's opinion, such wording as “ classifying
o f citations for scientometric purposes” or, briefly, “ scientometric classifying o f citatings” is quite sufficient
and understandable to indicate the area o f research under consideration. | ru |
