Учет затрат и калькулирование себестоимости на предприятиях энергетики Республики Беларусь
Another Title
The cost accounting and calculation of cost value at the entities of power industry of Republic of Belarus
Bibliographic entry
Самосюк, Н. А. Учет затрат и калькулирование себестоимости на предприятиях энергетики Республики Беларусь / Н. А. Самосюк // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Электротехника, информационные технологии, системы управления. – 2017. – № 1 (21). – С. 152-166.
Abstract
Рассмотрены современные подходы к калькулированию затрат в энергетике Республики Беларусь в условиях реформирования энергетики как отрасли. Изучены особенности раздельного метода учета затрат в энергетике, классификация объектов по производству электрической (тепловой) энергии для целей учета затрат. Рассмотрены статьи калькуляции на энергетических объектах Республики Беларусь, а также методы учета затрат и калькулирования себестоимости. Для целей ведения раздельного учета на предприятиях энергетики Республики Беларусь предлагается примененять нормативный метод учета затрат. Рассмотрены модели нормативного учета затрат, и выбран для энергетики республики метод учета по нормативным затратам. В статье предлагается при учете затрат использовать попередельный метод с формированием цеховой калькуляции себестоимости и себестоимости полуфабрикатов, который позволит правильно отразить все технологические стадии и места возникновения затрат в итоговой стоимости энергии. Предложена примерная схема калькулирования себестоимости энергии на ТЭЦ попередельным методом, использование которого даст преимущества для более детального учета затрат на каждом этапе производства, связанных с преобразованием теплоносителя, а также позволит оценить величину потерь, которую несет предприятие на каждой стадии производства. Рассмотрены методы разделения затрат на производство электрической и тепловой энергии на ТЭЦ (физический метод, эксергетический метод, нормативный метод, метод Вагнера, метод «раздельной рентабельности», метод В.И. Денисова, экономические методы: метод отключений; метод, пропорциональный себестоимости энергии; метод, пропорциональный количеству произведенной энергии). Проанализированы преимущества и недостатки данных методов. Предложено при делении общих затрат, связанных с комплексным использованием топлива и тепла, между электрической и тепловой энергией использовать метод Вагнера, что позволить получать более «справедливую» себестоимость каждого вида энергии.
Abstract in another language
In this article modern approaches to calculation of costs in power industry of Republic of Belarus are considered. The features of the method of separate accounting of costs in the energy sector. Studied the classification of facilities for the production of electric and heat energy for cost accounting purposes. Considered article costing at energy facilities of the Republic of Belarus. The methods of cost accounting and cost calculation. For the purposes of separate accounting in the Belarusian energy company offers the use of regulatory cost accounting method. The models of regulatory cost accounting and selected to power the republic method accounting regulatory costs. The article suggests taking into account the cost to use poperedelny method to form a guild costing and cost semis. This method will allow the properly reflect all process steps and the cost center in the final cost of energy. A rough calculation of the energy cost of the scheme to the combined heat and power poperedelnym method. Using this method of calculation will give advantages for a more detailed account of the cost of each stage of production associated with the transformation of the coolant, as well as will allow to estimate the amount of loss that the company carries on every stage of production. The methods of cost-sharing for the production of electricity and thermal energy (physical method, exergy method, normative method, Wagner method, "the separate margins" method V.I. Denisov, economic methods: the method of outages; method of proportional energy cost; method proportional to the amount of energy produced). The advantages and disadvantages of these methods. Proposed by dividing the total costs associated with the complex use of fuel and heat, between the electricity and heat used by Wagner method that allow to obtain a more equitable cost of each type of energy.