| dc.contributor.advisor | Куликова, А. А. | ru |
| dc.contributor.author | Лапицкая, Д. П. | ru |
| dc.contributor.author | Бутайкис, В. А. | ru |
| dc.coverage.spatial | Минск | ru |
| dc.date.accessioned | 2026-01-20T12:14:46Z | |
| dc.date.available | 2026-01-20T12:14:46Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Лапицкая, Д. П. Сравнительный анализ программ для инженерной графики / Д. П. Лапицкая, В. А. Бутайкис ; науч. рук. А. А. Куликова // Материалы докладов студентов факультета маркетинга, менеджмента, предпринимательства 81-ой студенческой научно-технической конференции БНТУ, проводимой в рамках международного молодежного форума «Креатив и инновации 2025», Минск, 12-17 мая 2025 года / Белорусский национальный технический университет, Факультет маркетинга, менеджмента, предпринимательства ; редкол.: А. В. Данильченко, Л. В. Гринцевич, Е. В. Бертош [и др.]. – Минск : БНТУ, 2025. – С. 273-274. | ru |
| dc.identifier.uri | https://rep.bntu.by/handle/data/162890 | |
| dc.description.abstract | В статье проведен сравнительный анализ программ AutoCAD, SolidWorks, SketchUp и КОМПАС-3D. Рассмотрены их ключевые особенности, преимущества и области применения. Определены критерии выбора программного обеспечения в зависимости от задач проектирования. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | БНТУ | ru |
| dc.title | Сравнительный анализ программ для инженерной графики | ru |
| dc.type | Working Paper | ru |
| local.description.annotation | The article provides a comparative analysis of AutoCAD, SolidWorks, SketchUp and КОМПАС-3D. Key features, advantages, and applications are discussed. Criteria for selecting software depending on design tasks are identified. | ru |
