Можно ли считать уровень цитируемости научных документов показателем их качества?

Abstract

Вопреки распространенной в последние десятилетия и активно культивируемой в наукометрии точке зрения о том, что цитируемость научных документов отображает их качество, данный индикатор не имеет причинно-следственных связей с указанным свойством. В силу самой своей природы цитируемость является, прежде всего, показателем использования научных документов, которое, в свою очередь, опосредованно отражает их ценность. Качество же научного документа или собрания документов – это свойство, которое адекватно количественно характеризуется экспертной оценкой специалистов. Вследствие выявленной корреляции между количеством ссылок на массивы документов и экспертными суждениями о них можно считать, что качество научных документов может отражаться и в уровне цитируемости. Однако, такая оценка качества – сугубо вероятностная, не основанная на причинно-следственной связи, а потому – ориентировочная. При этом «отрицательные» ссылки указывают, по-видимому, на высокую ценность цитируемых работ и на низкое их качество.