Show simple item record

dc.contributor.authorКовалевский, А.
dc.coverage.spatialПсковru
dc.date.accessioned2026-04-07T10:41:11Z
dc.date.available2026-04-07T10:41:11Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationКовалевский, А. Инструментальная субъектность искусственного интеллекта в контексте библиотечной коммуникации = Instrumental subjectivity of artificial intelligence in the context of library communication / А. Ковалевский // Кросс-культурное образование в условиях глобализации: теоретическое осмысление и практики реализации : сборник научных статей / под ред. И. Л. Шевляковой-Борзенко ; отв. за выпуск Л. В. Пироженко ; Мультикультурный исследовательский центр Университета Хучжоу, г. Хучжоу (КНР). – Псков : Издательство «Логос», 2026. – Вып. 3. – С. 159-167.ru
dc.identifier.urihttps://rep.bntu.by/handle/data/166695
dc.description.abstractВ статье рассматривается проблема определения онтологического и функционального статуса искусственного интеллекта в контексте современной библиотечной коммуникации. На основе анализа правовых и философских дискурсов выявляется ограниченность традиционной дихотомии «инструмент – субъект» применительно к генеративным моделям. Опираясь на подходы Л. Солума, Л. Паризи, Р. Ванга, автор вводит и обосновывает категорию «инструментальный субъект». Данное понятие позволяет описать специфическую агентность искусственного интеллекта, который, сохраняя инструментальную природу, вносит конститутивный вклад в когнитивные процессы и выступает активным участником коммуникативного акта.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherИздательство «Логос»ru
dc.titleИнструментальная субъектность искусственного интеллекта в контексте библиотечной коммуникацииru
dc.title.alternativeInstrumental subjectivity of artificial intelligence in the context of library communicationru
dc.typeArticleru
local.description.annotationThe article discusses the problem of determining the ontological and functional status of artificial intelligence in the context of modern library communication. Based on the analysis of legal and philosophical discourses, the limitations of the traditional ‘instrument–subject’ dichotomy in relation to generative models are revealed. Based on the approaches of L. Solum, L. Parisi, and R. Wang, the author introduces and substantiates the category of ‘instrumental subject’. This concept allows us to describe the specific agency of artificial intelligence, which, while preserving its instrumental nature, makes a constitutive contribution to cognitive processes and acts as an active participant in the communicative act.ru


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record