| dc.contributor.author | Наймович, Е. П. | ru |
| dc.contributor.author | Ерыгина, Л. В. | ru |
| dc.coverage.spatial | Минск | ru |
| dc.date.accessioned | 2026-02-06T05:58:44Z | |
| dc.date.available | 2026-02-06T05:58:44Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Наймович, Е. П. Управление объектами интеллектуальной собственности: функции, классификация и жизненный цикл = Intellectual property management: functions, classification and life cycle / Е. П. Наймович, Л. В. Ерыгина // Материалы 2-ой Международной научно-технической конференции «Инженерная экономика», 20-21 ноября 2025 = Materials of 2nd International Scientific and Technical Conference «Engineering Economics», November 20-21 2025 / Белорусский национальный технический университет, Машиностроительный факультет ; редкол.: К. В. Якушенко (пред.), А. В. Арабей, С. Н. Ковшар [и др.] ; сост. К. Н. Шкаровская. – Минск : БНТУ, 2025. – С. 460-469. | ru |
| dc.identifier.uri | https://rep.bntu.by/handle/data/163662 | |
| dc.description.abstract | В условиях технологической конкуренции управление интеллектуальной собственностью требует стратегического подхода, ориентированного на жизненный цикл объектов. Предложена модель с дифференциацией подходов, разделением функций и прогнозной оценкой жизнеспособности. Выбор режима охраны (патент или ноу-хау) обоснован типом разработки и её значением для технологического суверенитета. Управляющее подразделение координирует взаимодействие науки, производства и рынка. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | БНТУ | ru |
| dc.title | Управление объектами интеллектуальной собственности: функции, классификация и жизненный цикл | ru |
| dc.title.alternative | Intellectual property management: functions, classification and life cycle | ru |
| dc.type | Working Paper | ru |
| local.description.annotation | In the context of technological competition, intellectual property management requires a strategic approach focused on the life cycle of objects. A model with differentiation of approaches, separation of functions and a predictive assessment of viability is proposed. The choice of the protection regime (patent or know-how) is justified by the type of development and its importance for technological sovereignty. The management department coordinates the interaction of science, production and the market. | ru |
