38 10 0ин 1 1ин д 22 TnT nTk T kk − = τ = . (10) Результаты численного моделирования переходных процессов САР с дифференциатором с использованием формул (7)–(10) вместо (5) и (6) для объекта с ПФ инерционного участка ( ) ( )6ин 13,25 12,1 + = p pW и опережающе- го участка в виде ИЗ 2-го порядка ( ) ( )( )15,115,16 7,3 оп ++ = pp pW показали: при отработке крайнего внешнего возмущения время регулирования со- кращается в 2–3 раза, степень затухания переходных процессов увеличи- вается с ψ от 0,78 до 1,0, максимальная величина регулирующего воздей- ствия уменьшается на 30 %. УДК 621.51.01(075.8) Синтез инвариантных САР теплоэнергетических процессов КУЛАКОВ Г.Т., КОРЗУН М.Л. Белорусский национальный технический университет Теория инвариантности указывает пути существенного улучшения ка- чества и повышения динамической точности САР, находящихся под влия- нием нестационарных воздействий. Для достижения абсолютной инвари- антности необходимо иметь регулятор с бесконечно большим коэффици- ентом усиления, чего достичь нельзя, а можно иметь только достаточно большое значение коэффициента усиления, то и инвариантность достига- ется не полная, а только частичная, т. е. с точностью до ε. Необходимым признаком физической реализуемости инвариантной системы является наличие в схеме по меньшей мере 2-х каналов передачи возмущающего воздействия между точкой его приложения и той точкой, относительно которой достигается инвариантность. Особенностью САР технологических параметров ТЭС является то, что динамические характеристики (ДХ) крайних внешних возмущений (по нагрузке котла, энергоблока) определяются расчетным, эксперименталь- ным путем. ДХ инерционных участков пароперегревателей котлов при возмущении расходом пара могут быть аппроксимированы ПФ инерцион- ного звена (ИЗ) 1-го порядка: ( ) 1в в в + = pT kpW , (1) где kв и Tв – соответственно коэффициент передачи, постоянная време- ни ИЗ. 39 Априорные сведения о возмущениях САР теплоэнергетических объек- тов позволяют реализовать инвариантные двухконтурные САР. ПФ устройства компенсации крайнего внешнего возмущения при этом имеет следующий вид: ( ) ( ) ( )[ ]( )pW pWpW pW зд здв к 1− = . Здесь оптимальная ПФ САР по задающему воздействию будет равна: ( ) 1зд зд + = τ− pT epW py , (2) где yτ – время запаздывания по каналу регулирующего воздействия; здT – заданное значение времени разгона оптимального переходного процесса. При расчетах звено запаздывания можно приближенно заменить ИЗ 1-го порядка, если в одном канале со звеном последовательно включено ИЗ с намного большей постоянной времени или интегрирующее звено. С учетом этого, подставив в ПФ (1) и (2) пренебрегая второй производной, получим: ( ) ( ) 11 д дд в здв к + = + τ+ = pT pTk pT pTk pW y , т. е. реальное дифференцирующее звено, у которого при yT τ=зд ; вд TT + – время дифференцирования; в в д 2 T k k y τ = – коэффициент передачи диффе- ренциатора. Предложенный метод оптимизации комбинированной инвариантной САР позволяет при отработке внешнего возмущения в двухконтурной си- стеме уменьшить максимальную динамическую ошибку регулирования от 10 до 30 %, интегральный квадратичный критерий качества регулирования в 1,5–2 раза.