| dc.contributor.author | Лазарев, В. С. | ru |
| dc.date.accessioned | 2020-12-29T07:12:50Z | |
| dc.date.available | 2020-12-29T07:12:50Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.identifier.citation | Лазарев, В. С. Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 1. Возникновение и предыстория / В. С. Лазарев // Управление наукой: теория и практика. – 2020. – Т. 2. – № 4. – С. 133-163. | ru |
| dc.identifier.uri | https://rep.bntu.by/handle/data/82925 | |
| dc.description.abstract | Упрощённое, а порой и вульгарное понимание роли наукометрии в управлении наукой обостряет необходимость в более глубоком понимании её сущностных характеристик. В данной работе наукометрия рассматривается в теснейшей связи с библиометрией и информетрией, которые являются наиболее близкими к ней областями научного знания. Применительно к названным трём «метриям» кратко рассматриваются работы, знаменующие их возникновение, и их предыстория; осуществляется переосмысление их объектов и анализ методов. Предметом первой части работы является возникновение и предыстория «метрий». Основной вывод заключается в том, что методологическая близость данных «метрий» граничит с их неразличимостью. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.title | Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 1. Возникновение и предыстория | ru |
| dc.title.alternative | Bibliometrics, scientometrics and informetrics. Part 1. Emergence and background | en |
| dc.type | Article | en |
| dc.identifier.doi | 10.19181/smtp.2020.2.4.6 | |
| local.description.annotation | A simplified and sometimes vulgar understanding of the role of scientometrics in science management makes it necessary to better understand its essential characteristics. In this paper, scientometrics is considered in interrelations with bibliometrics and informetrics that are the fields of knowledge closest to it. Briefly considered are the published works that mark their emergence and the ones that represent their background; the objects of bibliometrics, scientometrics and informetrics are reinterpreted and the methods are surveyed. The subject of the first part of the present paper is the emergence and background of scientometrics and the related fields of knowledge. The main conclusion is that the methodological proximity of bibliometrics, scientometrics and informetrics borders on their indistinguishability. | en |
